Hablo de Meetic, porque es el ejemplo que utilizo cuando hablo de relaciones cibernéticas, pero me refiero a todas esas páginas y redes sociales que promueven el contacto amistoso, amoroso o directamente sexual entre seres humanos a través de internet.

¿No es curioso que muchos de los que ven este fenómeno con recelo vengan precisamente de la generación que vivió en sus carnes la revolución sexual de los sesenta? La generación flowerpower, los que fueron un día hippies y defendían el “amor libre” y el “haz el amor y no la guerra” son los que ahora dan más guerra llevándose las manos a la cabeza cuando se habla de cibersexo y de relaciones amorosas o amistosas que han nacido del contacto on line. Parece que no es lo mismo ligar a través de una pantalla que en un concierto, una mani, una comuna o una tertulia sobre cómo cambiar el mundo.

Quizás lo que les altera realmente, provocando una violenta subida de sus defensas, como hace  Actimel a nivel inmunológico, pero en este caso a nivel Psíquico y más bien Ético (en cualquier caso Esdrújulo), sea esa diferencia que ellos aún establecen entre real y virtual. Lo real está en lo tangible, lo virtual en el intocable e inalcanzable mundo de la imaginación. No entienden que si ellos vivieron una revolución “en sus carnes”, nosotros podamos vivir otra en nuestros “perfiles virtuales”, una revolución que, además, prescinde de la palabra “amor”, pero no de la palabra sexo, quizás lo único no virtual de la revolución sexual cibernética. Porque sexo sigue habiendo, tanto o más que antes, virtual y real, pero no está necesariamente unido a la palabra amor, y quizás es en eso en lo que reside una de las diferencias entre las dos revoluciones.

Para un iniciado en Meetic, la distinción real versus virtual no tiene sentido: lo virtual es tan real como la vida misma. El Homo Ex Hippie, que ya no vive en comunas y se ha aposentado cómodamente en el sistema que antes quería dinamitar,  pregunta alarmado a sus hijos o incluso nietos ¿Cómo puedes estar segur@ de que chateas con la persona que te imaginas que chateas? ¿Y si miente? ¿Cómo puede sustituir el frío chat el calor de una conversación cuerpo a cuerpo? ¿Cómo puede el Facebook compararse al “face to face”?… para el Homo Cibernético esas preguntas carecen de sentido. No es que confíe ingenuamente en que chatea con la persona que imagina que chatea, o en que será capaz de detectar cualquier mentira porque ya ha desarrollado un olfato cibernético para las mentiras cibernéticas. Es que el Homo On Line YA sabe desde un principio que la persona real con la que chatea jamás es la persona con la que él imagina que chatea, pero le da igual, porque la real para él no es la de carne y hueso que se esconde tras un apodo casi siempre ridículo, sino la otra, la imaginada, la que la persona real de carne y hueso se ha tomado la molestia de crear para él/ella. Da igual que una persona mienta. Si hay conexión en un chat es que hay conexión. Quizás sea esa la verdadera revolución: la que rompe la barrera entre realidad y ficción, entre Real y Virtual.

Con el amor libre nos libramos de tener que querer a una y la misma persona hasta la muerte. Con el sexo libre nos libramos de tener que querer necesariamente a la persona o personas con las que nos acostamos. Con la liberación on line nos libramos incluso de tener que ser nosotros mismos queriendo o acostándonos con personas que tienen que ser ellas mismas… ahora puedes ser otros y acostarte libremente con los otros de otros… ¿No multiplica eso potencialmente tus posibilidades de relacionarte? Te aseguro por experiencia que aunque seas una peluquera que se hace pasar por astronauta y chatees con un mensajero que se hace pasar por periodista de guerra, si hay feeling, lo hay, y si no, no lo habría tampoco aunque os dijerais la verdad. Y, por otro lado, papá… ¿no te enamoraste de mamá por esos pantalones de campana que tan bien le quedaban y porque presumía de saberse todas las letras de Janis Joplin? ¿Y no cambió en poco tiempo los pantalones por un traje chaqueta y las letras de Janis por las del coche y la casa hipotecada? Si es que, en realidad, el otro que uno imagina siempre ha sido otro del que es, sólo que ahora ya lo sabemos, jugamos con ello y, además, no nos importa demasiado mientras el imaginario nos guste. Si alguien proyecta una imagen de sí mismo que te hace soñar, y vibrar, y despierta tus ilusiones más secretas, créeme, da igual si dice o no la verdad, detrás de esa imagen hay alguien que te hará soñar, vibrar e ilusionarte si te tomas el tiempo suficiente como para averiguarlo y no sucumbes a la decepción en el primer encuentro. Nadie puede proyectar lo que no tiene, lo que no es, ni reflejar en un espejo un rostro que no sea el suyo, aunque se maquille de arriba abajo o se ponga peluca y una barba postiza. Como decía aquel antiguo anuncio de Vetiver de Puig: “Hay muchos mundos pero están en éste, hay muchos hombres pero están en ti”.

Por eso el cerebro del Homo Cibernético, más evolucionado, ya no sueña como el del Homo Hippie en cambiar el mundo sino en encontrar y hasta crear su propio mundo dentro de éste, y en compartirlo con la imagen del otro que mejor se adecue a sus anhelos, imagen que, por otro lado, el otro ha creado inevitablemente a su propia imagen y semejanza por muchas exageraciones y mentirijillas con las que se  disfrace.

Y es que, bien pensado, ni el propio Dios Todopoderoso supo hacer otra cosa cuando quiso proyectarse en el mundo con una imagen de sí mismo real y de carne y hueso, aunque, al revés de lo que pasa en Meetic, Facebook, Myspace etc (donde un ser real proyecta una imagen virtual de sí mismo)  en este caso,  fue el Gran Virtual quien se proyectó en un Real, a quien puso como nick nada menos que Adán. Y, por cierto papis, ahora que lo pienso, siendo como soy mujer, prefiero mil veces encontrar un novio a través del Meetic o de cualquier otra página de contactos on line, por muy virtual que eso sea y con todos los peligros que eso entrañe, que salir de su costilla… ¡puaj!… ¡viva internet!

Cuando era novata en Meetic, y contestaba  todos los mensajes casi por compromiso, para no quedar mal con nadie (Ahora quedar mal me importa un pito. Mejor quedar mal con alguien que “llegar a quedar con alguien y que todo salga mal”) me entró un tío en el chat que iba a saco, rollo: “¿kdms pra chr n plvo?” (Traducción: ¿Quedamos para echar un polvo?). Yo, pobre de mí, intentando encontrar la manera de enviarle a la mierda  sin herir sus sentimientos (en fin, repito, era novata), le contesté tomándome la molestia incluso de hacerlo en su mismo registro  infraverbal y anti-vocales: “hmbr, mjr k nts xtms  pr l msn, n’crs? (Traducción: “Hombre, mejor que antes  chateemos por el messenger, ¿no crees?”). Y va el tío y me contesta, traduzco directamente: “No, no, yo no doy mi dirección de messenger a cualqueira” ¿¿¿¿????? ¿COMOR? ¿Un polvo sí, pero la dirección de messenger no?.

Bienvenida a Meetic.

Varias experiencias más tarde comprendí que, aunque el tío seguía siendo un gilipollas, no estaba del todo equivocado. El mundo ha girado a tal velocidad que ha invertido el orden lógico de las relaciones: antes conocías a alguien, en persona, en algún sitio real a tiempo real. La seducción imponía su propio ritmo: me lanzo, acelero, freno, pausa, vuelvo a atacar… Hablar, tontear, sentir cierta conexión, hacer manitas, un beso improvisado, otro buscado… y, por último (difícilmente el mismo día) el sexo, que sellaba una especie de pacto de intención de continuidad (o no) entre ambas partes.

Ahora va al revés: Primero, sexo. Luego, ya veremos. ¿Mi móvil? Uff, no sé, ya te llamo yo. Si la cosa ha ido bien es posible que haya intercambio de teléfonos. Si ha ido muy bien, quizás haya una nueva cita,

esta vez para hablar… y si resulta que hay manitas, cuidadín, puede ser el principio de algo serio.

Lo que antes se llamaba “destino”, y se atribuía al capricho de los dioses, o se llamaba “flechazo” y se atribuía a ese querubín alado y a su incierta puntería, ahora se llama “química”. Si no “ha habido química” es que el encuentro no ha pasado de la “física”.  Si resulta que sí ha habido “química”, los elementos se prestarán a volverse a encontrar e intercambiar valencias (números de teléfono, direcciones de mail, análisis de sangre, declaración de la renta…)

A veces ocurre el milagro, y el experimento, que en la mayoría de los casos acaba formando una masa fría y espesa, se diluye esta vez con tal fluidez que no hace falta ni agitarlo. La mezcla entra en combustión instantánea y forma burbujas que explotan en miles de partículas gaseosas.

Ocurre pocas veces, y de esas pocas, muchas no vivirán una segunda explosión. Es importante saberlo para evitar la tentación de elevar los índices de  Expectativa e Ilusión. No lo hagas. Es el gran error del principiante. En una escala de uno a diez, no pases del nivel 5, y mantenlo a raya. Si el otro día te fascinaron las burbujas, recuerda que son burbujas, y que dentro sólo hay aire.

Pero tampoco te rindas. Si el polvo fue bien, si ha habido una segunda cita, si ya tienes su teléfono y su mail, si habéis contrastado perfiles buscando puntos en común, y habéis convertido meras coincidencias y típicas memeces en señales inequívocas de lo mucho que os parecéis (¿en serio te gusta ir al cine? ¡Qué fuerte! ¡A mí también!)… si la mamada de presentación ha dado rienda suelta a las manitas, las sonrisitas tontas, las miradas de complicidad… la cosa promete. Quizás incluso ha llegado el momento de ser valiente y dar el último paso. “¿Pensará que voy demasiado rápido? ¿Y si se asusta y sale corriendo?” Entonces sabrás que no era tu media naranja y te ahorrarás un montón de tiempo. ¿Preparada? ¡Adelante! ¡Sin miedo! La primera vez cuesta un poco, pero luego lo agradecerás, hazme caso:

- Estoooo, Superlover69… eeeehhhh… ¿Cómo te llamas de verdad?

- David, ¿Y tú  Lunitademiel_xx?

- Sonia

- Encantado de conocerte, Sonia

- Encantada David, es un placer.

¡Oh, Clímax! ¡Eso sí es intimidad, riesgo, compromiso!…¿Y qué era el sexo? un puro trámite, un ritual de presentación. Nada comparado con este momento de máximo placer. Si en el primer encuentro eran dos cuerpos  desnudos que intercambiaban fluidos orgánicos para romper el hielo… ahora son dos almas dispuestas a intercambiar lo único que las hace únicas, su identidad, sus nombres verdaderos…

¡Qué tiempos más obscenos aquellos en que todo encuentro empezaba por “Hola me llamo tal, ¿y tú?”, sin nicks, sin tocamientos ni frotamientos previos…

Y con esto acaba lo que quería decir….

¿Qué? ¿Que cuente la historia? ¿La de David y Sonia? Siempre igual. No ilustres una reflexión con una historia porque la gente se quedará con la historia y olvidará la reflexión. Pues a ver..

Sonia se describía en su perfil como una chica sencilla, alegre, amiga de sus amigos… y añadía en su anuncio: “me gusta el olor a tierra mojada y pasear descalza por la playa… busco amistad y lo que surja”.

David, decía de sí mismo “No sé cómo describirme a mí mismo. Soy un chico normal, muy deportista. Me gusta reir (jeje). Valoro sobre todo la sinceridad. No sé qué más poner, asín que mejor quedamos  y lo descubres tú misma”.

Antes de conocerse, los dos vivían con sus padres (aunque David, que aseguraba valorar la sinceridad, señaló la opción  “vivo solo” en la casilla correspondiente). Ahora viven juntos en piso compartido, comen de todo, escuchan pop nacional y bandas sonoras, ven comedias románticas y películas de acción… él no fuma (aunque “el humo no es problema”), y ella, como decía en su perfil,  fuma “sólo ocasionalmente” (o sea, en unas 20 ocasiones al día).

Ven la tele, van de compras y practican juntos “actividades de deslizamiento acuático”.

Ella se describía como  “generosa” y “muy sensible”, aunque nunca invita a nada y odia que él la agobie contándole sus problemas o mostrando sus sentimientos.

Él eligió describirse en una sola palabra:“aventurero”, aunque no suele salir de casa los fines de semana y su viaje más largo fue a Mallorca, cuando acabó octavo de EGB.

Quieren hijos. Él 1 y ella 1, 2 , 3, o número indeterminado. En “Qué piensas del matrimonio” ambos señalaron “No es imprescindible”. Una doble negación que equivale a : “Es prescindible”. Aún así planean casarse el año que viene, lo que demuestra que uno  puede, y de hecho suele, desear cosas que considera prescindibles.

Él es piscis, ateo y practicante. Ella géminis, católica y no practicante. Él dijo ser  “licenciado o superior”, ( aunque nunca acabó el FP de informática). Ella eligió la opción “Prefiere no decirlo” (lo que equivale a “bachillerato o inferior”). Él se considera más bien agradable de ver. Ella, que tiene unos kilos de más, no encontró la opción “desagradable de ver” porque, por suerte, no existe. Cree que “su rasgo más atractivo” es su sentido del humor, pero como no encontró esa opción, contestó a la pregunta con la respuesta “no está en la lista”. Él interpretó esa respuesta como una invitación picarona a descubrir sus encantos “ocultos” bajo su ropa. Y eso fue, precisamente, lo que le impulsó a mandarle un primer “flechazo”. Cuando ella leyó en su anuncio la frase  “Me gusta reir (jeje)”, pensó que tenían mucho en común, y le mandó, a su vez, un flechazo. La cosa pasó rápido del mail al chat y del chat a la cama.

¿Comerán perdices? Supongo que sí, dado que ambos señalaron “Como de todo”.  ¿Serán felices? … Elijo el comodín que ofrecen muchas de las secciones en las que se divide ese magnífico test que pretende describir una persona al máximo reduciéndola al mínimo: no me corresponde a mí decirlo.

Y como este cuento empezaba con un  “se besaron apasionadamente”, y  pretendía demostrar que se puede invertir el orden de los acontecimientos  y, no obstante, seguir contando “the fucking same old story, again and again”, sólo puedo acabar por el principio: “Había una vez, en un lejano lugar llamado Meetic”.

Se habla mucho de páginas de contacto y amor por internet, siempre desde la perspectiva de quien busca pareja o se enamora, y pocas veces desde el desamor, que también lo hay por muy nuevo que aún sea el fenómeno. Las nuevas tecnologías generan nuevas formas de relacionarse con los otros que amplían tus posibilidades de encontrar amistad e incluso amor. Todo ese esfuerzo se resume en una palabra: agregar.  Pero… ¿y cuándo el amor se apaga? ¿qué pasa cuando hay que “desagregar” lo agregado?

Mi sorpresa fue descubrir que  algunos me han tomado por una experta en relaciones cibernéticas o, aún peor, como una amargada y frustrada solitaria obsesa y seguramente obesa, enganchada día y noche a ese triste sucedáneo del amor que todavía muchos ven en el hecho de relacionarse con miembros del sexo contrario por Internet, entendiendo “miembros” como  la totalidad de la persona y no una de sus partes, aunque estas almas inocentes, arropadas por sus prejuicios y bendecidas por el don de la literalidad, tiendan a confundir una cosa por la otra. Precisamente por eso, al oir la palabra Meetic,  no dudan en compadecerte con su hipócrita condescendencia, porque para ellas Meetic es lo más parecido a una barra desconchada de un mortecino bar nocturno,  último refugio de almas noctámbulas solitarias que sólo esperan acabar la noche con un miembro del sexo contrario, entendiendo ahora miembro como una parte del todo, ya que para un alma literal no existe el doble sentido.

Tampoco existe, por lo que he podido comprobar, la capacidad de separar una historia de aquel  o aquella que la cuenta, ni de distinguir entre persona y personaje. Así que mientras yo me divertía narrando  historietas y hablando de Meetic y de relaciones cibernéticas en general, ellas pensaban que hablaba de mi y de mis propias relaciones cibernéticas en particular, tema sobre el  que un alma inocente y literal no permite bromas, ya que en su catálogo de prejuicios y tópicos Meetic está en la T de triste y en la S de solitario. También en la P de Peligroso (dentro de la que suelen subrayar en negrita la acepción  Posibilidad de  Pederastia, argumento que suelen esgrimir cuando arremeten contra Internet y los chats, confundiendo de nuevo la parte por el todo) y en la A de adictivo, F de frustrante y  V de virtual, término de connotaciones extremadamente negativas que en su cosmovisión inocente y literal se contrapone a la palabra Real, considerándose Virtual como sinónimo de Internet, mientras que Real equivaldría a  todo lo demás, o sea, a Todo. Y si no pertenece a Todo, entonces Internet pertenece a Nada, y la Nada es Nada, luego No Es Algo, luego  No Es.  Así que, como diría Parménides si viviera en estos tiempos y fuera un alma literal e inocente, Lo que Es Es, mientras que Internet No Es, o, mejor aún,  No Sé,  porque llegados a este punto  hasta yo me he hecho un lío.

Nunca intentes argumentar con una de estas almas. Si para ti Meetic es sólo un fenómeno más de la modernidad, para ellas es casi  una epidemia,  de ahí que el Amor en  Meetic sea considerado algo malo y enfermizo que condena al contagiado al destierro en el mayor de los Vacíos, también con V, el de habitar en ese reducto Virtual opuesto a todo lo Real, o sea, condenado a ser una nada en la nada, y a relacionarse con otras nadas que flotan por no decir nadan en la gran Nada que es Internet, que, por cierto, No Es. 

Lo que en su dogmática y casi entrañable literalidad no entiende un alma literal es que por muy irreal que lo considere,  Internet “existe”, eso es evidente, y hasta un alma literal  consulta de vez en cuando su correo electrónico, prueba de que virtual o no, ahí está. Hasta un alma literal tiene que aceptar literalmente esta evidencia: algo que existe no puede No-Ser, ser Nada.

Tampoco el literal inocente entiende algo tan obvio como que  Todo es el único concepto que sólo puede concebirse en su totalidad, porque en su parcialidad deja de ser Todo. Todo es todo lo que Es, y como Internet Es porque existe,  también es parte de Todo. Es más, para almas no tan inocentes ni limitadas a lo literal, Internet puede ser hasta Real, porque, igual que para Platón las cosas del  mundo mundanal no son sino un reflejo del mundo  de las ideas y los conceptos, cada persona virtual en el mundo de Meetic y de Internet en general no es sino una proyección de una persona de carne y huesos en el mundo supuestamente real.

Así que donde unos  no son capaces de ver más que una colección de perfiles, entendiendo perfil como una parte de un alguien (una parte que además de triste y solitaria, encima es irreal) , otros sabemos que detrás de cada perfil hay alguien, entendiendo alguien como una persona en su totalidad, o sea, en toda su realidad, no sólo en la triste y solitaria.

Toda esta absurda disertación me lleva a la misma conclusión que no hago sino repetir de forma cada vez más elaborada y sofisticada en un post tras otro.. Por mucho que Internet genere cambios en los rituales de seducción y apareamiento del especímen humano,  cambios que las almas con prejuicios condenarán hasta que se vuelvan juiciosas o se acaben aburriendo de meterse Con Meetic y se metan En Meetic, por mucho que Meetic cambie los tiempos y los tiempos vayan cambiando al propio Meetic, puedes tener la certeza de que el Amor es y seguirá siendo nuestro viejo y querido Amor, el mismo Amor que en los tiempos del cólera, el mismo Amor de siempre.

Se dice de Meetic que los tíos son todos unos salidos. Que las tías son todas unas busconas. Que está lleno de tarad@s. Que está lleno de solitari@s amargad@s. Que todos mienten. Que no hay nadie interesante y que el nivel cultural de sus usuarios es penoso cuando no inexistente, o sea, que está lleno de garrulos y garrulas a la caza de garrulas y garrulos.

De los tíos que se apuntan a  Meetic las malas lenguas distinguen dos tipos: Por un lado los crápulas, que aprovechan hasta el úlimo euro de su inscripción echando todos los polvos que pueden, por mucho que en sus “anuncios” hablen de amor y de encontrar su media naranja. Por otro los pringados, que ni pagando pillarán cacho y lo más cerca que estarán jamás de una chati es chateando.

De las tías, las malas lenguas presuponen que o son feas o algo esconden, sobre todo si son jovencitas, por qué, si no, ¿a quién se le ocurre pagar por algo que pueden conseguir gratis o incluso cobrando? Si pasan de los treinta es que están desesperadas, amargadas, ya no saben qué hacer para encontrar novio y arrastran consigo una pesada mochila llena de desengaños, fracasos amorosos, problemas no resueltos de sus ex parejas problemáticas y ¡cuidado! a  lo mejor hasta uno o más hijos que no quieren criar solas.

Prevenida por las malas lenguas, entré en Meetic con mucho recelo y una ceja levantada, dispuesta a salir corriendo al primer encuentro con esos supuestos tarados y salidos, crápulas y pringados. Al mismo tiempo, sentía una absurda necesidad de justificarme ante ellos y dejar muy claro que si me había metido allí era por casualidad, casi por accidente, sin querer, porque a diferencia del resto de locas taradas feas y amargadas con las que se habrían encontrado, yo soy una tipa normal, lista, con estudios, profesión liberal y no-fea, (por no decir “más bien agradable de ver”, que no quedaría bien viniendo de mí).

Lo primero que noté, para mi sorpresa, es que la suerte me acompañaba esa noche, porque por una extraña coincidencia sólo me topaba con tipos que, como yo, no sabían muy bien qué hacían allí ni como habían llegado y, como yo, estaban seguros de ser diferentes al resto y sorprendidos de dar con alguien también diferente al resto, por lo que era fácil que naciera enseguida la natural complicidad entre dos almas, o mejor, dos “perfiles” gemelos, perdidos en un mundo al que en verdad no pertenecen y al que han ido a parar porque el caprichoso destino planeaba juntarlos de alguna forma.

Tras varios de estos encuentros y extrañada ante mi suerte, empecé a sospechar que lo de justificarse por estar allí y lo de sentirse diferente a los demás era algo que más bien nos igualaba a todos. De hecho es fácil distinguir a los que llevan poco tiempo en Meetic porque suelen gastar mucha energía en despotricar contra Meetic y en demostrar cuán diferentes son ellos del usuario común, sin saber que al hacerlo sólo demuestran cuán iguales son al resto. Los veteranos suelen saltarse esa parte, quizás porque la dan por hecha aunque, más probablemente, porque ya no se la creen.

También fui descubriendo que, si bien es cierto que hay un buen número de  indeseables y anodinos, como en todas partes, en Meetic había gente de todo tipo, incluido un buen número de personas interesantes, inteligentes, con estudios y “más bien agradables de ver”, que es como en Meetic se les llama a los guapos.

Entonces me di cuenta de que las malas lenguas, como siempre,  hablan sin saber, o generalizan por que sí. Muchas porque no se atreven a  formarse una opinión propia, otras porque contradecir al resto sería como reconocerse iguales al resto ¿y qué pensarían las demás malas lenguas? ¿Los tacharían entonces de salidos, solitarios, tarados o garrulos?

Cuando las malas lenguas afirman que en Meetic se habla de amor cuando lo que se busca es sexo, vuelven a equivocarse o a generalizar demasiado. En el fondo todos, más o menos salidos, tíos o tías, tarados o no, garrulos o cultos, buscan en Meetic lo mismo que buscamos todos en todas partes:  sentirnos queridos por alguien y alguien a quien querer. 

Es fácil adivinar el final de una historia de amor… pero  ¿y el principio? ¿Cómo empezó todo? ¿Qué pasó exactamente entre estos dos para que acabaran hinchándose a perdices? Nunca se sabe cuándo ni de qué maneras puede empezar un idilio…

… Conscientes del cambio social acaecido en los últimos años que ha impulsado a las mujeres a ocupar un lugar preeminente en múltiples ámbitos de la sociedad, Meetic y la agencia francesa Agence .V. han creado una campaña en la que, en clave de humor, se establecen unas nuevas reglas en el juego de la seducción.  Para ello, la agencia creó un perfil de las “mujeres Meetic”, a las que definió como modernas, liberadas, sin miedo a dar el primer paso, que dicen lo que quieren en cada momento y que, al fin y al cabo, están cambiando las reglas del juego. Esta  nueva generación de mujeres encarna la denominada “Actitud Meetic”.

Para la elaboración de la campaña, los directores creativos de la agencia se inspiraron en series estadounidenses como “Mujeres desesperadas” y “Sexo en Nueva York”, las cuales hacen un retrato de la mujer actual desde el punto de vista del humor pero no exento de realismo. Este retrato es el que queda patente en el lema de la campaña: “Las reglas del juego han cambiado” …

MarketingNews.es

Bienvenida a Meetic. 

Varias experiencias más tarde comprendí que, aunque el tío seguía siendo un gilipollas, no estaba del todo equivocado. El mundo ha girado a tal velocidad que ha invertido el orden lógico de las relaciones: antes conocías a alguien, en persona, en algún sitio real a tiempo real. La seducción imponía su propio ritmo: me lanzo, acelero, freno, pausa, vuelvo a atacar… Hablar, tontear, sentir cierta conexión, hacer manitas, un beso improvisado, otro buscado… y, por último (difícilmente el mismo día) el sexo, que sellaba una especie de pacto de intención de continuidad (o no) entre ambas partes.

Ahora va al revés: Primero, sexo. Luego, ya veremos. ¿Mi móvil? Uff, no sé, ya te llamo yo. Si la cosa ha ido bien es posible que haya intercambio de teléfonos. Si ha ido muy bien, quizás haya una nueva cita, 

esta vez para hablar… y si resulta que hay manitas, cuidadín, puede ser el principio de algo serio.

Lo que antes se llamaba “destino”, y se atribuía al capricho de los dioses, o se llamaba “flechazo” y se atribuía a ese querubín alado y a su incierta puntería, ahora se llama “química”. Si no “ha habido química” es que el encuentro no ha pasado de la “física”.  Si resulta que sí ha habido “química”, los elementos se prestarán a volverse a encontrar e intercambiar valencias (números de teléfono, direcciones de mail, análisis de sangre, declaración de la renta…)

A veces ocurre el milagro, y el experimento, que en la mayoría de los casos acaba formando una masa fría y espesa, se diluye esta vez con tal fluidez que no hace falta ni agitarlo. La mezcla entra en combustión instantánea y forma burbujas que explotan en miles de partículas gaseosas. 

Ocurre pocas veces, y de esas pocas, muchas no vivirán una segunda explosión. Es importante saberlo para evitar la tentación de elevar los índices de  Expectativa e Ilusión. No lo hagas. Es el gran error del principiante. En una escala de uno a diez, no pases del nivel 5, y mantenlo a raya. Si el otro día te fascinaron las burbujas, recuerda que son burbujas, y que dentro sólo hay aire. 

Pero tampoco te rindas. Si el polvo fue bien, si ha habido una segunda cita, si ya tienes su teléfono y su mail, si habéis contrastado perfiles buscando puntos en común, y habéis convertido meras coincidencias y típicas memeces en señales inequívocas de lo mucho que os parecéis (¿en serio te gusta ir al cine? ¡Qué fuerte! ¡A mí también!)… si la mamada de presentación ha dado rienda suelta a las manitas, las sonrisitas tontas, las miradas de complicidad… la cosa promete. Quizás incluso ha llegado el momento de ser valiente y dar el último paso. “¿Pensará que voy demasiado rápido? ¿Y si se asusta y sale corriendo?” Entonces sabrás que no era tu media naranja y te ahorrarás un montón de tiempo. ¿Preparada? ¡Adelante! ¡Sin miedo! La primera vez cuesta un poco, pero luego lo agradecerás, hazme caso: 

- Estoooo, Superlover69… eeeehhhh… ¿Cómo te llamas de verdad?

- David, ¿Y tú  Lunitademiel_xx?

- Sonia

- Encantado de conocerte, Sonia

- Encantada David, es un placer.

¡Oh, Clímax! ¡Eso sí es intimidad, riesgo, compromiso!…¿Y qué era el sexo? un puro trámite, un ritual de presentación. Nada comparado con este momento de máximo placer. Si en el primer encuentro eran dos cuerpos  desnudos que intercambiaban fluidos orgánicos para romper el hielo… ahora son dos almas dispuestas a intercambiar lo único que las hace únicas, su identidad, sus nombres verdaderos… 

¡Qué tiempos más obscenos aquellos en que todo encuentro empezaba por “Hola me llamo tal, ¿y tú?”, sin nicks, sin tocamientos ni frotamientos previos…

Y con esto acaba lo que quería decir….

¿Qué? ¿Que cuente la historia? ¿La de David y Sonia? Siempre igual. No ilustres una reflexión con una historia porque la gente se quedará con la historia y olvidará la reflexión. Pues a ver.. 

Sonia se describía en su perfil como una chica sencilla, alegre, amiga de sus amigos… y añadía en su anuncio: “me gusta el olor a tierra mojada y pasear descalza por la playa… busco amistad y lo que surja”. 

David, decía de sí mismo “No sé cómo describirme a mí mismo. Soy un chico normal, muy deportista. Me gusta reir (jeje). Valoro sobre todo la sinceridad. No sé qué más poner, asín que mejor quedamos  y lo descubres tú misma”. 

Antes de conocerse, los dos vivían con sus padres (aunque David, que aseguraba valorar la sinceridad, señaló la opción  “vivo solo” en la casilla correspondiente). Ahora viven juntos en piso compartido, comen de todo, escuchan pop nacional y bandas sonoras, ven comedias románticas y películas de acción… él no fuma (aunque “el humo no es problema”), y ella, como decía en su perfil,  fuma “sólo ocasionalmente” (o sea, en unas 20 ocasiones al día). 

Ven la tele, van de compras y practican juntos “actividades de deslizamiento acuático”. 

Ella se describía como  “generosa” y “muy sensible”, aunque nunca invita a nada y odia que él la agobie contándole sus problemas o mostrando sus sentimientos. 

Él eligió describirse en una sola palabra:“aventurero”, aunque no suele salir de casa los fines de semana y su viaje más largo fue a Mallorca, cuando acabó octavo de EGB.

Quieren hijos. Él 1 y ella 1, 2 , 3, o número indeterminado. En “Qué piensas del matrimonio” ambos señalaron “No es imprescindible”. Una doble negación que equivale a : “Es prescindible”. Aún así planean casarse el año que viene, lo que demuestra que uno  puede, y de hecho suele, desear cosas que considera prescindibles. 

Él es piscis, ateo y practicante. Ella géminis, católica y no practicante. Él dijo ser  “licenciado o superior”, ( aunque nunca acabó el FP de informática). Ella eligió la opción “Prefiere no decirlo” (lo que equivale a “bachillerato o inferior”). Él se considera más bien agradable de ver. Ella, que tiene unos kilos de más, no encontró la opción “desagradable de ver” porque, por suerte, no existe. Cree que “su rasgo más atractivo” es su sentido del humor, pero como no encontró esa opción, contestó a la pregunta con la respuesta “no está en la lista”. Él interpretó esa respuesta como una invitación picarona a descubrir sus encantos “ocultos” bajo su ropa. Y eso fue, precisamente, lo que le impulsó a mandarle un primer “flechazo”. Cuando ella leyó en su anuncio la frase  “Me gusta reir (jeje)”, pensó que tenían mucho en común, y le mandó, a su vez, un flechazo. La cosa pasó rápido del mail al chat y del chat a la cama. 

¿Comerán perdices? Supongo que sí, dado que ambos señalaron “Como de todo”.  ¿Serán felices? … Elijo el comodín que ofrecen muchas de las secciones en las que se divide ese magnífico test que pretende describir una persona al máximo reduciéndola al mínimo: no me corresponde a mí decirlo.

Y como este cuento empezaba con un  “se besaron apasionadamente”, y  pretendía demostrar que se puede invertir el orden de los acontecimientos  y, no obstante, seguir contando “the fucking same old story, again and again”, sólo puedo acabar por el principio: “Había una vez, en un lejano lugar llamado Meetic”.